¿Cuál es el parámetro técnico de la terapia de luz roja de bajo nivel COZING-USBN2?
|
Número de modelo |
COZING-USBN2 |
|
Método de tratamiento: |
Terapia láser nasal con poca luz |
|
Longitud de onda del láser: |
Aparato de terapia láser de 810 nm |
|
Penetración láser: |
5-7 centímetros |
|
Dimensiones del paquete del producto: |
15*15*10cm |
|
Diseño |
humanizado |
|
Fuente de alimentación |
banco de energía, computadora, cargador de teléfono, etc. |
¿Cuáles son las indicaciones de la terapia de luz roja de bajo nivel COZING-USBN2?
- Accidente Cerebrovascular (ACV)
- Flujo sanguíneo cerebral y suministro de oxígeno cerebral
- Daño del tejido cerebral
- Enfermedad cerebrovascular oclusiva

¿Cuáles son las ventajas de la terapia de luz roja de bajo nivel COZING-USBN2?
Cuenta con una interfaz USB, lo que le permite funcionar de forma independiente sin necesidad de conexión a la unidad principal. Además, puede interactuar con una computadora, un banco de energía o un adaptador para su funcionamiento.
COZING-USBN2 puede reducir el uso de medicamentos y reducir los efectos secundarios causados por el contacto físico con medicamentos.
Su manejo sencillo garantiza la facilidad de uso.
Su diseño compacto y ligero mejora la portabilidad.
Simplemente conéctelo y la salida del láser comenzará automáticamente.


Terapia de luz roja de bajo nivel COZING-USBN2 Pantalla:


¿Cómo funciona la terapia de luz roja de bajo nivel COZING-USBN2?
Las longitudes de onda del láser de baja luminosidad en el infrarrojo cercano suelen preferirse para tratamientos de tejidos más profundos, como el dirigido al cerebro.
Lo más destacado es que 810 nm es la longitud de onda preferida para la fotobiomodulación transcraneal (que apunta al cerebro a través de la cabeza) debido a su promesa de tener la penetración más profunda, como decía un artículo de revisión de tPBM:
"Cuando investigamos la selección de la longitud de onda para la LLLT transcraneal en artículos indexados en SCI y otros informes publicados, descubrimos que la longitud de onda más utilizada y preocupante era 810 nm".
Otro artículo de revisión de 2023 sobre fotobiomodulación transcraneal decía lo siguiente sobre un protocolo de dosificación común y exitoso para el cerebro.
"Uno de los protocolos más comunes para poblaciones clínicas empleaba dispositivos que suministraban luz infrarroja cercana (810 nm), una irradiancia de 20-25 mW/cm2 y una fluencia de 1-10 J/cm2".
Estas citas confirman una compensación: si bien 810 nm promete la mejor penetración, lo que lo hace preferido para objetivos transcraneales, que son muy importantes para los beneficios del cerebro.
Estudio clínico de terapia de luz roja de bajo nivel COZING-USBN2:
Antecedentes y objetivo:La hipótesis era que la terapia láser transcraneal (TLT) con tecnología láser de infrarrojo cercano podría tratar eficazmente el accidente cerebrovascular isquémico agudo. El ensayo de eficacia y seguridad de NeuroThera-2 (NEST-2) tuvo como objetivo evaluar la seguridad y eficacia de la TLT en este contexto.
Métodos:Este estudio fue un ensayo aleatorizado, doble ciego, que comparó el tratamiento con TLT con un control simulado. Se excluyeron los pacientes que recibieron activador tisular del plasminógeno o que tenían evidencia de infarto hemorrágico. El criterio principal de valoración de eficacia fue lograr una puntuación favorable de 0 a 2 en la Escala de Rankin modificada a los 90 días. Los criterios de valoración adicionales incluyeron el cambio general en la Escala de Rankin modificada y los cambios en la puntuación de la Escala de Accidentes Cerebrovasculares de los Institutos Nacionales de Salud (NIHSS) a lo largo de 90 días.
Resultados:Se aleatorizaron un total de 660 pacientes, de los cuales 331 recibieron TLT y 327 recibieron el tratamiento simulado. En el grupo TLT, 120 pacientes (36,3%) lograron un resultado favorable en comparación con 101 pacientes (30,9%) en el grupo simulado (P=0.094), lo que resultó en una razón de probabilidades de 1,38 (IC del 95%, 0,95 a 2.00). Se observaron resultados similares para las otras medidas de resultado. Aunque ninguna prueba preespecificada alcanzó la significación estadística, un análisis post hoc de pacientes con una puntuación inicial NIHSS inferior a 16 mostró un resultado favorable a los 90 días en el punto final primario (P<0.044). Mortality rates (17.5% for TLT vs. 17.4% for sham) and serious adverse events (37.8% for TLT vs. 41.8% for sham) were comparable between the groups.
Conclusiones:La TLT dentro de las 24 horas posteriores al inicio del accidente cerebrovascular fue segura, pero no alcanzó significación estadística formal para la eficacia. No obstante, todos los análisis predefinidos indicaron una tendencia favorable, en consonancia con los resultados del ensayo NEST-1 anterior. Ambos estudios sugieren que la TLT no afecta negativamente la mortalidad ni las tasas de eventos adversos. Se planea un ensayo definitivo con criterios de exclusión NIHSS iniciales refinados.
Preguntas más frecuentes













